KrzFig

Witajcie, Jestem osobą odpowiedzialną w ROBO-NET za Sztafetę rNET (oraz jednym z autorów regulaminu). Jestem też absolwentem Staszica (obecnie na studiach) i sesja spowodowała tymczasowe zaprzestanie prac nad Sztafetą (teraz wznawiam prace) - niemniej jednak przepraszam za opóźnienie, bo jest faktycznie spore. Fakt jest taki, że dopiero kontakt od organizatora (na Forbot.pl: okman) zwrócił moją uwagę na ten wątek. Odpowiedzi (zdaję sobie sprawę, że niezwykle spóźnione, ale może wciąż jeszcze dla kogoś okażą się przydatne) na pytanie odnośnie Sztafety (pytania zadał marek1707, wielkie dzięki za zainteresowanie): 1. Tak, umiejętność komunikacji zgodnie z protokołem jest niezbędna do przejścia eliminacji – ma to na celu odrzucenie robotów, które w ogóle nie są w stanie się komunikować i zapewnienie (w ostateczności) jakiejkolwiek działającej metody komunikacyjnej w finale. Lepiej mieć cokolwiek (jeżeli misterny plan napisania czegoś bardziej wydajnego w ostatniej chwili okaże się błędny) niż nic. 2. Cóż, odpowiedź jest prosta – (prawie) każdy labirynt da się pokonać metodą prawej (bądź lewej, jak kto woli) ręki – trzymając się ściany zawsze dojdzie się do celu – wtedy nie byłaby potrzebna komunikacja, a szybkie roboty jadące bezmyślnie mogłyby wygrać konkurencję. Błędna zapora udaje, że trasa za skrętem w złą stronę ma swoją kontynuację – inaczej możliwe byłoby przejechanie labiryntu bez odczytania komunikacji, bazując na sprawdzaniu, czy za zakrętem w jakiejś odległości stoi zapora (jeżeli stoi błędna – bo nie musi stać – to nie jest to możliwe). Na ostatnie stronie Załącznika nr 1 do regulaminu Sztafety (po powiększeniu) można zobaczyć jak przykładowo ustawione są błędne zapory. 3. To, co zostało uwzględnione w § 7 pkt 2 jest zabronione bezwzględnie. To co zostało uwzględnione w § 7 pkt 4 jest na 100% dozwolone. Nie jesteśmy w stanie wymienić wszystkich metod komunikacji, więc postanowiliśmy, że postawimy na pomysłowość zawodników – jeżeli coś nie jest zabronione i nie jest „powszechnie używanym standardem przekazywania danych” (na przykład Bluetooth) to jest w porządku. Ale należy pamiętać, że na przykład radio musiałby mieć oba roboty, co więcej, może się okazać, że będą zakłócenia radiowe i inne tego typu problemy. 4. Jeżeli chodzi o losowanie – niestety jest to wada wszystkich, wymagających współpracy konkurencji. Odnosząc się do podanego przykładu (fajny i szybki robot w parze z słabym) – podejrzewam, że kierowany chęcią wygranej zespół twórców lepszego robota będzie chciał pomóc tym słabszym opracować kod – a pomoc nie jest zakazana (nawet jeżeli będzie polegała na napisaniu od nowa części komunikacyjnej). W rzeczy samej poziom par sam się wyrównuje – zawodnicy o wysokim poziomie będą ryzykować, chcąc osiągnąć jak najlepsze wyniki (a to może skończyć się tragicznie), a słabsi otrzymają pomoc w pracy od lepszych. Oczywiście jeżeli ktoś jest nastawiony tylko na wygraną po jak najmniejszym koszcie, to cóż, na ROBO-NET są też klasyczne konkurencje. 5. (odnośnie „EDIT2”) Zapory nie mają zdefiniowanego koloru (prawdopodobnie będą białe), na wizualizacji są czarne, bo jeżeli byłyby białe to powstałyby problemy z czytelnością (inaczej: jest to wizja artysty, a dokładniej moja – choć za artystę się nie uważam, tu chodziło o względy praktyczne). Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek inne pytania odnośnie Sztafety, teraz już będę śledzić ten wątek…