Skocz do zawartości

rezasurmar

Użytkownicy
  • Zawartość

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Tychy
  • Zawód
    Serwisant, elektronik

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

Osiągnięcia użytkownika rezasurmar

Odkrywca

Odkrywca (4/19)

  • Za 5 postów
  • To już rok!
  • To już 5 lat!

Odznaki

0

Reputacja

  1. Sprzedam Analizator stanów logicznych Acute TL2136B Używany sporadycznie, od nowości był w rękach tylko u mnie. Cena jaka mnie interesuje to połowa ceny nowego (aktualnie ok 2900zł, ale jestem ws tanie negocjować, jeżeli zakup będzie szybki i za gotówkę).(cena w atlantec.pl aktualnie 5923.68) http://www.atlantec.pl/acute-tl2236b-4ghz-analizator-logiczny-transitional-spi-can-inne-72mb-dll-32ch-p-30.html Wyprzedaję większość swojego warsztatu i zmieniam hobby. Dlatego jest mi już niepotrzebny.
  2. Z perspektywy czasu, oraz jako posiadacz wszystkich trzech książek, tj. w/w, Kardasia, oraz Tomasza Francuza. Mogę śmiało powiedzieć, że na AVR&ARM szkoda pieniędzy, owszem jeżeli mamy do zrobienia jakiś prosty projekt migania diodą na zaliczenie to tak. Niestety przez straszne wodolejstwo oraz chęć opisania (nie wiem po co) 4 języków programowania, oraz jeszcze wciśnięcia ARMów. W zasadzie wszystko jest potraktowane po łepkach. Owszem, jako totalne wprowadzenie ujdzie, ale nie za tą kasę. Maksymalna cena tej książki powinna wynosić 50zł. Bodajże PDFa można kupić coś koło tego. Bardzo sobie chwalę Mirka Kardasia, oraz Tomasza Francuza, chociaż pozycja Tomka, niestety nie jest napisana tak przejrzyście, a wprowadzenie do języka C, zajmuje w niej jeszcze więcej miejsca niż u Mirka. Zaletą książki Mirka jest świetne forum, gdzie w przeciwieństwie do elki nie ma wywalania każdego możliwego postu początkującego użytkownika. W książce Tomka są opisane inne rzeczy, np. Mirek opisuje PCF8583, a Tomek PCF8563, całkiem inne podejście do wielu aspektów itd. Sam się uczę cały czas C, programowania AVR, a ostatnio Kinetis KL25Z i K40.
  3. Pierwsze koty za płoty, co tu dużo pisać, sprzęt jest konkretny, duży bufor oraz tryb kompresji pozwala na zrzucenie sporej ilości zdarzeń. Dodatkowo bardzo duży zasób analizowanych protokołów. No i bardzo dobry support techniczny z którego miałem już okazję skorzystać, po zmianie wersji oprogramowania z 2.7.3 na 2.7.5 coś namieszali w bibliotece LCD1602.....ale wystarczył jeden mail i w zasadzie w ciągu 12godzin problem został rozwiązany. Nie wiem czy jest sens umieszczać tu jakieś konkretne testy, kilka filmów jest na youtube. Jeżeli interesowała by kogoś jakaś konkretna funkcja to mogę się głębiej przyjrzeć. Chwilowo jestem i tak na etapie poznawania sprzętu i jego możliwości. Jedynie co mi do tej pory odrobinę przeszkadzało, to że wtyczka jest obsadzona pełnymi 36kanałami + 4masy, ale chwila z zaciskarką AWG oraz garścią kabli i już mam modułowy kabel po 9kanałów + masa. Chwytaki są bardzo dobrej jakości. Nie przetestowałem jeszcze połączenia z moim DPO2014 tektronixa bo nie mam odpowiedniej wtyczki, ale jak tylko zakupię, to uaktualnię opinię. Wiem tylko tyle, że możliwości to maleństwo ma olbrzymie......
  4. Jak przyjdzie, przetestuję i mogę wtedy opisać, na razie czekam na realizację zamówienia......... Powiem tylko, że wybrałem Acute TL2136B w atlantec.
  5. Co za problem napisać do admina by otworzył........i tak w zasadzie się nic nie dowiedziałem, myślisz, że ktoś kiedyś jeszcze tu zajrzy.......
  6. Analizator, wybrany i kupiony. Temat można zamknąć. Pozdrawiam.
  7. Dzięki za informacje, o wypożyczeniu nie wiedziałem. Bardzo dobry pomysł. Niestety, wypożyczane są tylko urządzenia używane.
  8. Prosił bym jednak o trzymanie się tematu Analizatora.........
  9. Na początku o tym myślałem, jakiś tani prosty etc. Doszły dzisiaj jeszcze dwie opcje ICS32sx i DigiView™ DV3200. Sam CY...... jednak odpada w przedbiegach, za niski S/R, brak bufora. Mała ilość analizowanych portów. Jeżeli już bym miał celować w jakieś ewaluacyjne środowisko, męczyć się z implementacjami, samemu ugryźć jakiś protokół do niego to kierował bym się w stronę ICS32sx, ale potrzebuję narzędzia na już, nie mam czasu bawić się w pisanie bibliotek, czy zastanawianie się, czy mierzony sygnał faktycznie tak wygląda czy jest tylko błędną interpretacją........ Dla samego i2c, czy 1wire, klony wystarczają aż nadto, niestety celuję wyżej i stąd mój problem z wyborem.
  10. Powiem ci, że nawet wersji z analizatorem mojego DPO2014 nie było sensu brać, bardzo mała, albo znikoma możliwość analizy interfejsów typu 1wire, i2c, SPI, microwire itp. Toporna obsługa itd. To już lepiej uderzyć w tańszego Saleae 8, albo Zeroplus 16032. Te wbudowane w oscyloskopy mają raptem ułamek możliwości takiego Saleae, czy zeroplusa. Dlatego też potrzebuję się zaopatrzyć w takowy. Trafiłem dzisiaj jeszcze na DigiView™ DV3200 Logic Analyzer, co prawda ciężko go kupić w Polsce, ale ma bardzo rozbudowany tryb wyzwalania. Można "pisać" własne warunki w pseudokodzie.... ale dosyć to skomplikowane na początek się wydaje. No i problem z dostępnością, a i cena nie mała bo praktycznie jak Acute 2136, albo nawet z cłem wyjdzie drożej.
  11. Witam, jestem tu całkiem nowy, elektroniką zajmuję się już ok 20lat i przyszedł w końcu czas na zakup analizatora stanów logicznych...... Pozwolę sobie przejść od razu do konkretów, pewnie część z bardziej doświadczonych kolegów miała styczność, czy w pracy czy na uczelni z analizatorami i mogą coś na ten temat więcej powiedzieć. Moje typy to: - Saleae Logic 16 - Acute TL2136B (dużo większy bufor niż w TL2036) - Zeroplus LAP-C(16128+) (mały bufor 128K, w dodatku nie zależy od ilości użytych kanałów ;( ) Saleae ma "dobrą" cenę, bufor ograniczony praktycznie tylko pamięcią RAM w komputerze, można nawet użyć stwierdzenia, że bufor "docelowy" ma gargantuiczny 😉, bo aż 10T próbek i więcej, pozwalając przechwycić transmisję z naprawdę sporego przedziału czasu, nawet godzin. Niestety jego główna i kluczowa wada, to mały Sampling Rate, kilka tylko protokołów analizuje....... Niestety przy 16kanałach jego S/R to tylko 16MS przy 12 = 25MS, 8 = 32MS, 4 = 50MS. Brak Grida w ekranie wyświetlającym próbki, tylko dwa kursory pomiarowe, ogólnie bardzo ubogie oprogramowanie, ale bardzo intuicyjne i całkiem sprawnie się je obsługuje. Mój faworyt do 1200zł. Co prawda dla analizowanych przez niego szyn, prędkości samplowania są wystarczające, ale raczej bez szaleństw. Zeroplus, bardzo rozbudowane oprogramowanie, mnóstwo analizowanych protokołów, oraz możliwość pisania własnych bibliotek analizujących. Współpraca z DPO, LabView. W/g mnie troszkę bardziej przejrzyste wyświetlanie samych danych, przebiegów itp. niż w Saleae, bardzo dużo możliwości pomiarowych kilka kursorów, rozbudowany tryb wyzwalania, możliwość zliczania zdarzeń, tryb kompresji, ogólnie wszystko ładnie pięknie gdyby nie "mizerny" Bufor 128K, przez co przy większym S/R 200M itp. dostajemy niewielki wycinek badanych przebiegów, raptem kilka ramek, niestety nawet zmniejszenie ilości kanałów nie wpływa na zwiększenie bufora (co dla mnie jest ewidentnym błędem). Np. dla 10MS dostajemy wycinek ok 13ms, niestety nawet kompresja nie pomaga bo zgodnie z samą koncepcja kompresji jeżeli na jednym kanale będziemy np. analizować wolną szynę 1wire, a na drugim np. szybki SPI, to SPI szybko nam zapcha bufor, gdzie na 1wire nawet dane się nie zdążą pojawić. Moim faworytem jest Acute TL2136B, spory bufor na kanał przy 200MS = 512K, silnie zależny od ilości używanych kanałów, 36kanałów sporo więcej niż w dwu pozostałych, dodatkowo "otwarte" oprogramowanie analizy szyn itp. Spora lista analizowanych protokołów, bardzo szybki sampling 4G, hardwarowe wyzwalanie podstawowych protokołów CAN, I²C, I²S, SPI, SVID, UART, możliwość pracy różnicowej tj. dla silnie zakłóconych sygnałów, gdzie trudno ustawić punk wyzwalania, współpraca z DSO, labview itp. Najważniejsza zaleta bufor zmienny czym mniej kanałów tym więcej bufora na jeden kanał, aż do 18M 🙂 dla 1kanału Np. dla 20MS 16kanałów mamy bufor 2048K (2M), długość rekordu to 102,4ms, gdzie dla zeroplus to raptem ok 26ms, ale już dla Saleae co prawda przy samplingu 16MS bufor jest praktycznie nie ograniczony niczym 😉, idzie w sekundy, a przy sporym RAM PCta w minuty. Macie jakieś praktyczne doświadczenia z Analizatorami w zastosowaniach lokalizacji usterek (wiele różnych interfejsów, szyna danych itp.) Pisanie obsługi bibliotek dla ADC/DAC itp. późniejsza analiza prawidłowości wysyłanych danych, badanie problematycznych usterek na szynach danych itp. Posiadam DPO2014 Teka, ale 4kanały to trochę za mało, a i SPI na nim to tylko jeden standard MISO, MOSI + SS, albo idle time do 1ms. Wiem, że rozpiętość cenowa znaczna, bo Acute to już prawie 4Kzł, ale zeroplus za ok 2tyś to jakaś porażka z takim małym buforem na próbki. Wiem, że można sporo przechwycić stosując odpowiednio ustawione wyzwalanie, ale już, np. do badania na raz dwu różnych standardów różniących się znacznie prędkościami jak wspomniane 1wire i SPI, czy rs232 i USB1.1 itp. Do analizy powolnych szyn, czy prostszych interfejsów to Seale jest naprawdę dobrym wyborem, ale obawiam się, że szybko zacznie mi brakować w nim S/R, przy bardziej zaawansowanych zastosowaniach.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.