Komentator Napisano Kwiecień 7, 2018 Udostępnij Napisano Kwiecień 7, 2018 Platforma micro:bit z każdym miesiącem staje się coraz popularniejsza. Dzięki inicjatywie BBC powstał świetny zestaw, który pomaga dzieciom wejść w świat programowania.Wielu producentów elektroniki zaczęło tworzyć akcesoria kompatybilne z nową platformą. Nie było jednak prób tworzenia klonów - do teraz! UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.Przeczytaj całość »Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Kwiecień 7, 2018 Udostępnij Kwiecień 7, 2018 A tak poza głównym tematem - kto z Was programował micro:bit'a? Jak wrażenia? Wydaje mi się, że BPI:bit wyposażony w ESP32 powinien być wygodniejszy dla początkujących, którzy chcą iść dalej. Łatwiej będzie im znaleźć bardziej rozbudowane zestawy z ESP32. Po nauce na micro:bit będą "musieli" szukać czegoś z Cortexem, a nie ma zbyt dużo platform tego typu, które są przyjazne początkującym. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
deshipu Kwiecień 9, 2018 Udostępnij Kwiecień 9, 2018 Mi się trochę zdarzyło. Wrażenia są tu: https://microworldtour.github.io/microbit/mahiri.html i tu: https://microworldtour.github.io/microbit/monifa.html — w skrócie, udało mi się zabić jeden z 5 pierwszych prototypów (późniejsze zostały potem przed tym zabezpieczone). [ Dodano: 09-04-2018, 11:19 ] Swoją drogą, "Nie było jednak prób tworzenia klonów - do teraz!" — przecież było klonów zatrzęsienie. To są te, które na szybko pamiętam: https://calliope.cc/ https://www.elecrow.com/sino-bit-v1-0.html https://www.aliexpress.com/item/BBC-Micro-bit-Compatible-Microbit-TurnipBit-MicroPython-Programming-Entry/32839161361.html https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.202.7ec843dbu2kd9h&id=566114757806&ns=1&abbucket=6#detail Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
chiefer Kwiecień 16, 2018 Udostępnij Kwiecień 16, 2018 Projekt ciekawy, ale nie przekonał mnie. Świetny do nauki programowania dla dzieciaków, ale nic poza tym. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay! • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny • Usługa projektowania PCB na zlecenie • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber Zobacz również » Film z fabryki PCBWay
Treker (Damian Szymański) Kwiecień 16, 2018 Udostępnij Kwiecień 16, 2018 Swoją drogą, "Nie było jednak prób tworzenia klonów - do teraz!" — przecież było klonów zatrzęsienie. To są te, które na szybko pamiętam: Projekty, które linkujesz oczywiście znam (oprócz ostatniego). Potraktowałem je jednak jako projekty inspirowane micro:bit'em i nic więcej. Są tylko trochę podobne. W przypadku opisywanej platformy mamy klona, który pasuje 1:1 do swojego pierwowzoru - łącznie z rozstawem i typem złącz. Projekt ciekawy, ale nie przekonał mnie. Świetny do nauki programowania dla dzieciaków, ale nic poza tym. Właśnie taki jest cel tego rozwiązania, więc chyba Twórcy mogą uznać to za komplement 😉 Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
deshipu Kwiecień 16, 2018 Udostępnij Kwiecień 16, 2018 Swoją drogą, "Nie było jednak prób tworzenia klonów - do teraz!" — przecież było klonów zatrzęsienie. To są te, które na szybko pamiętam: Projekty, które linkujesz oczywiście znam (oprócz ostatniego). Potraktowałem je jednak jako projekty inspirowane micro:bit'em i nic więcej. Są tylko trochę podobne. W przypadku opisywanej platformy mamy klona, który pasuje 1:1 do swojego pierwowzoru - łącznie z rozstawem i typem złącz. Calliope jest dokładnym klonem micro:bita, tylko z dołożonym sterownikiem silników. Sinobit jest dokładnym klonem micro:bita, tylko ze zmienionym wyświetlaczem, żeby się dało wyświetlać chińskie znaki. Dwa ostatnie są dokładnymi kopiami micro:bita bez żadnych zmian. Projekt opisywany w tym artykule używa kompletnie innego mikrokontrolera o zupełnie innej architekturze, innego wyświetlacza, ma kompletnie inny akcelerometr i kompas (plus żyroskop, którego micro:bit nie posiada) i ma głośniczek. Ma też inne wymiary, programuje się go zupełnie inaczej (przez serial, nie przez dysk USB) i nie można go używać ze środowiskami zrobionymi dla micro:bita (projekty, które ja wymieniłem, można). Jedyne podobieństwo jakie widzę do micro:bit to ten niefortunny edge connector, który wymusza kupienie drogich akcesoriów żeby móc zrobić cokolwiek bardziej zaawansowanego. Nie rozumiem na czym opierasz swoją ocenę "tylko trochę podobne". Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Kwiecień 16, 2018 Udostępnij Kwiecień 16, 2018 deshipu, oceniam je właśnie pod kątem złącz i mechaniki. Opisywany projekt jest/będzie zgodny z akcesoriami micro:bit'a, więc autorzy liczą pewnie, że ludzie będą wykorzystywali je zamiennie. Część z użytkowników pewnie nawet się nie zorientuje, że to jakaś inna płytka. Sam piszesz, że edge connector jest niefortunny, gdyby chińczycy chcieli to na pewno rozwiązaliby to jakoś wygodniej. Woleli jednak zostać przy takim rozwiązaniu, aby płytka była bliźniaczo podobna i kompatybilna mechanicznie. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
deshipu Kwiecień 16, 2018 Udostępnij Kwiecień 16, 2018 Opisywany projekt jest/będzie zgodny z akcesoriami micro:bit'a, więc autorzy liczą pewnie, że ludzie będą wykorzystywali je zamiennie. Część z użytkowników pewnie nawet się nie zorientuje, że to jakaś inna płytka. W tym właśnie problem, że tę płytkę programuje się zupełnie inaczej i innymi narzędziami, ma ona zupełnie inne peryferia, które się inaczej obsługuje, nie działa z żadnym ze środowisk dla micro:bit i żaden z przykładów nie będzie do niej pasować. Więc użytkownicy raczej zorientują się bardzo szybko, jeśli tylko zdecydują się jej użyć. [ Dodano: 17-04-2018, 00:34 ] Cała zaleta micro:bit nie polega na tym, że ma on jakiś szczególny kształt, tylko na tym, że zebrało się sporo ludzi i przygotowało do niego naprawdę dużo materiałów do nauki, oprogramowania, przykładów, dokumentacji i tak dalej — to jest gigantyczna ilość pracy, jaka została włożona w zbudowanie i rozwój społeczności. A ta płytka się od tego odcina, dając ci jedynie środowisko Arduino sprzed 20 lat i zostawiając cię w zasadzie na lodzie. Co z tego, że procesor jest o dwa rzędy wielkości lepszy, że ma WiFi, że ma kolorowy wyświetlacz — ludzie, którzy będą potrafili z tego skorzystać równie dobrze mogą sobie kupić pierwszą lepszą płytkę z esp32 i garść neopixeli i mieć to samo albo nawet lepsze. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Pomocna odpowiedź
Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!
Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!