[Propozycja] Kolorowanie składni

[kling]

Co myślicie o wprowadzeniu udogodnienia na forum, którym byłaby możliwość kolorowania składni kodów źródłowych między znacznikami CODE w zależności od wybranego języka.

Z tego co wiem, to występują gotowe rozwiązania, dla popularnych języków (C, C++, Java).

Sądzę, że mogłoby to przyspieszyć i ułatwić przeglądanie kodów na stronie.

[Treker (Damian Szymański)]

Była już taka propozycja z mojej strony jednak została odrzucona przez użytkowników.

Z góry niestety muszę powiedzieć, że w obecnej wersji skryptu będzie to nie możliwe (a raczej całkowicie nie opłacalne biorąc pod uwagę migrację na inny skrypt forum, którą planuje w przyszłości) 🙂 Jednak ankieta może oczywiście dotyczyć przyszłej wersji.

[kling]

Nie widziałem wątku z dyskusją na ten temat. Zobaczymy - może zmieniło się podejście użytkowników.

Trzymam kciuki za udaną zmianę skryptu.🙂

[Decado]

Jestem za doda to przejrzystości całemu kodowi.

[Polecacz 101]

Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay!
   • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit
   • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny
   • Usługa projektowania PCB na zlecenie
   • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony
   • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber
Zobacz również » Film z fabryki PCBWay

[dondu]

Była już taka propozycja z mojej strony jednak została odrzucona przez użytkowników.

Z góry niestety muszę powiedzieć, że w obecnej wersji skryptu będzie to nie możliwe (a raczej całkowicie nie opłacalne biorąc pod uwagę migrację na inny skrypt forum, którą planuje w przyszłości) 🙂 Jednak ankieta może oczywiście dotyczyć przyszłej wersji.

Ankiety nie ma po co przeprowadzać, bo oczywistym jest, że kolorowanie znacznie ułatwia analizę kodu.

Na Elektrodzie adminom zajęło to bardzo dużo czasu - może słabi z nich webmasterzy 🙂

A tak na poważnie, próbowali jeszcze dodać numerowanie linii (bardzo pomocne), ale się poddali.

[karol9966]

Nie rozumiem po co ta ankieta i wogóle po co pytanie czy się zgadzają na to użytkownicy ... albo może inaczej, w czym to może komuś przeszkadzać?! Według mnie temat-bezsens.

[KD93]

Ankiety nie ma po co przeprowadzać, bo oczywistym jest, że kolorowanie znacznie ułatwia analizę kodu.

Coś ostatnio zaczynasz szerzyć poglądy ignorujące niektórych użytkowników. Ankieta jest potrzebna, bo nawet jeśli 19 osób zaznaczyło "tak", to ja zaznaczyłem "nie" - przy pokolorowanej składni dostaję oczopląsu. Dostosuję się do większości, ale chyba mam prawo wyrazić swoją opinię.

No chyba że na forum liczą się tylko "liderzy", którzy mają ustalać wszystko pod siebie bez zwracania uwagi na "plebs". Nie zauważyłem niczego takiego od kiedy jestem na tym forum.

[ Dodano: 04-12-2011, 15:21 ]

karol9966, do ciebie tez jest to skierowane, napisałeś swojego posta w czasie kiedy ja pisałem swojego.

[karol9966]

Ale powiedz mi w czym to może komuś przeszkadzać? Zaczyna mnie śmieszyć ten temat ...

[KD93]

No co najmniej dwóm osobom przeszkadza, napisałem, że na kolorowym forum, z kolorowymi avatarami, reklamami, grafikami, wygodniej mi się czyta składnię jednego koloru. Zdecydowana większość woli składnię kolorową - ok, dostosuję się, nie ma problemu.

Nie widzę nic śmiesznego w tym temacie, jednak widzę jedną niepokojącą rzecz, że pojawia się właśnie ignorowanie części użytkowników i ich opinii, i to wcale nie przez "zarząd" forum ani tych najbardziej doświadczonych użytkowników z największą wiedzą.

[Treker (Damian Szymański)]

Po co te nerwy, każdy może mieć swoje zdanie i należy je uszanować. Nikt nie wziął pod uwagę, że takie kolorowanie może być dodatkową opcją aktywowaną w profilu 🙂

[GAndaLF]

Wszystko tak naprawdę zależy od tego jak ta pokolorwana składnia będzie wyglądać. Na różnych forach widziałem już wiele wariantów i pewnie nikogo nie zaskoczę stwierdzeniem, że niektóre mi się podobały a inne wręcz uniemożliwiały odczytanie kodu.

Moim zdaniem najrozsądniejsze jest kolorowanie ograniczające się do pogrubiania słów kluczowych (include, while, for, if itp) i zaznaczania komentarzy na zielono. Cała reszta kodu zwykłą czarną czcionką. Coś takiego jest na msdnie i w visual studio. Nie powinno to nikomu przeszkadzać a nieraz naprawdę pomaga.

Natomiast broń Boże nie dodawajcie takiego kolorowania jak np. na wikipedii gdzie każdy element jest w innym kolorze, tekst jest taki pstrokaty że nie można się połapać i jeszcze niektóre kolory trudno odróżnić od tła.

Opcja kolorowania składni w profilu też jest niezła, tylko nie każdy musi o niej wiedzieć. Dlatego domyślne ustawienie powinno być najbardziej przejrzyste.

[piotreks-89]

Ja popieram Trekera z tym zaznaczaniem w profilu 😉 Myślę, że dobrym pomysłem byłoby coś w stylu kolorowania Mirleya (wprawdzie nie jest użytkownikiem naszego forum, ale na pewno wiele osób wie o kogo chodzi). Fajną opcją byłoby zaznaczanie jakiego języka dotyczy kod i kolorowanie takie jakie jest w programie (dla Bascoma takie jakie ma, dla AVR Studio też charakterystyczne). To jest moja subiektywna opinia i ja nikomu tego nie narzucam 😉

[dondu]

Kolory powinny być takie jak w standardowych kompilatorach (najczęściej używane) dla danego języka:

BASCOM: http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=10199486#10199486

C dla AVR (GCC): http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2152732.html

A jeżeli zrobisz opcję wł/wył w profilu dla tych dwóch użytkowników, którzy tego nie chcą, to super.

[Treker (Damian Szymański)]

A co to za różnica dla ilu osób to będzie robione 🙂? Gdybyś sam nie chciał kolorowania to chyba byłbyś zadowolony z takiej opcji. Forbot to nie Elektroda, tutaj z racji znacznie mniejszej skali forum takie mechanizmy nie przeciążą serwera.

Zresztą przypominam, że dyskusja i tak jest teoretyczna, bo w tej wersji forum nie wprowadzę kolorowania.

[GAndaLF]

dondu nie wiem jaki masochista używa w gcc edytora kolorującego słowa kluczowe na żółto przy białym tle. W każdym razie współczuję takim osobom. To kolorowanie z gcc jest przeznaczone dla edytorów konsolowych mających ciemne tło.