Skocz do zawartości

livius

Użytkownicy
  • Zawartość

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zawód
    programista
  • Moje zainteresowania:
    programowanie, robotyka, astronomia

Osiągnięcia użytkownika livius

Odkrywca

Odkrywca (4/19)

  • Za 5 postów
  • To już rok!
  • To już 5 lat!

Odznaki

1

Reputacja

  1. Zawsze można dorobić tryb cyklicznie zmieniających się ekranów. Możliwości jest wiele. Kwestia co komu potrzebne. Podoba mi się wykorzystanie ekranów e-paper, przez co stacja może być dużo większa, a nadal może działać długo na baterii. Aż zmienię swoją stację na coś takiego, bo mam malutki ekranik TFT, wprawdzie rysuje się po nim pięknie ale coś za coś. Do pełni szczęścia, do powyższego projektu, dorobiłbym jeszcze przesyłanie danych z czujników na serwer. To podstawowa funkcja mojej stacji, ale moja nie wygląda tak ładnie 😉
  2. Jestem za robotyką ale.. Niewolnictwo ważek - do czego to doszło 🙁
  3. Skomplikowany pomiar a wynik to dwie różne sprawy jaki czujnik ma logikę wymagającą kontrolera? Nie widzę takich - ale może się jak na razie nie spotkałem Przykład co jest bardziej skomplikowanego zaprezentowanie wyniku czy pikanie z czujnika co 50 us tudzież 30 a jak jeden to 70 itp. Zobacz DTH11 czy 22 - a wystarczyło by odczytać wartość w postaci na przykład czasu trwania impulsu, czy zapis do komórki pamięci itp. naprawdę można to uprościć. Każdy czujnik robił by to tak samo (ewentualnie 4 różne rodzaje jak powyżej napisałem). Co jest bardziej kosztowne? To co jest teraz - czyli czas spędzony przez każdego projektanta/programistę nad wykorzystaniem czujnika każdego z osobna - czy raz spędzony czas przy projektowaniu samego czujnika według standardu?
  4. problem tylko z wiatrem 😉
  5. I tu właśnie zapomniałeś o standaryzacji odczytu 🙂 Kod jest "taki sam" dla każdej kategorii czujnika wręcz szerzej - mogę sobie wyobrazić takie grupy: a) odpowiedź 1 lub 0 b) poziom sygnału c) czas impulsu sygnału wysokiego d) operacja odczytu zapisu pamięci nie wiem czy coś więcej?
  6. Dokładnie - aż się prosi o taką standaryzację a co do "nie ma po co bo wiemy co podłączamy" to my wiemy ale nasze urządzenie już nie i trzeba mu o tym mówić - a tak mogło by z automatu rozpoznać i obsłuzyć
  7. Jeśli naprawdę chcemy ustandaryzować to wystarczy prosta sprawa - nie wiem czemu od dawna to tak nie funkcjonuje: 1. podział czujników na kategorie. 2. wszystkie po jednej magistrali 3. W ramach kategorii były by już konkretne rodzaje czujników 4. teraz budowa adresu k - kategoria t - typ czujnika(konkretny model) A - indywidualny adres czyli np kkkttttAA i jeszcze jedna sprawa ustandaryzować odczyt i zapis czyli wysyłamy np 1 do czujnika i odpowiada wartością a nie, że trzeba patrzeć w dokumentację i np ustawić sygnał wysoki na 20 us później niski i odczytać - to ma zrobić już sam czujnik. Ja wysyłam np 1 a on odpowiada np. długością sygnału lub poziomem sygnału To takie banalne, że aż naprawdę dziwne, że to tak nie funkcjonuje np kategoria czujnik odległości, czujnik czegoś tam itp jeśli urządzenie ma wiele czuników to widoczne jest jako kilka adresów banalne do obsługi. Wówczas można zrobić sobie taką kostkę jak LEGO Mindstorm Podłączam czujnik i już sam format adresu mówi mi co mam podłączone. Wystarczy przeskanować adresy na magistrali. Muszę to chyba opatentować 😉
  8. Dziekuję za szybka odpowiedź - sądziłem, że to wszystko przeniosło się na Bielany a tu miłe zaskoczenie. Wprawdzie jak ktoś zna coś bliżej Ursusa to nadal jestem zainteresowany.
  9. Witam, czy znacie gdzieś w Warszawie - najlepiej blisko Ursusa jakiś sklep z częściami elektronicznymi i ewentualnie Arduino? Chodzi mi o stacjonarny sklep - czasami brakuje mi np. płytki, kabelków, złącz, tranzystora i zamawianie tego przez allegro itp. + cena przesyłki to się po prostu nie opłaca.
  10. Ciekawi mnie bardziej od ich uczenia - w jaki sposób okrelony jest cel czyli skąd wiedzą, że jest lepiej lub gorzej
  11. livius

    Logicoma-kun

    Robocik fajny gratulacje. Mam nadzieję, że mi również cierpliwości nie zabraknie 🙂 Osobiście zakupiłem WiPy 2.0 i czekam aż przyjdzie. Ma już obsługę operacji zmiennoprzecinkowych i mam nadzieję brak problemów z PWM. Zapewne jakbym wcześniej zobaczył Twój post to bym nie zaryzykował. Ale okaże się w praktyce - dam znać czy jest ok i czy jest warty polecenia. Specyfikacja wygląda bardzo ciekawie 🙂
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.